close

[二次創作歸屬二次創作,侵權歸屬侵權,未經授權的「複製」皆不得]

在法律上,侵犯著作權的評斷基準僅在於「未經授權,重製(或改作)他人作品」這一要素。即使自稱二次創作,若未經授權擅自重製他人作品,仍屬侵犯著作權,即屬違法行為。

[允許在哪些情況下使用受版權保護的作品,而無需獲得版權持有人的許可?] 

教育用途:如在教室或學術研究中使用受版權保護的作品。
 
新聞報導:在新聞報導中使用部分受版權保護的作品,以便評論、評論或報導。
 
批評與評論:對受版權保護的作品進行批評、評論、研究或學術分析。
 
學術研究:在學術或科學研究中合理使用受版權保護的作品。
 
轉讓作品的部分:使用受版權保護的作品的一小部分,而非整個作品。
 
創意轉化:將原作品轉化成新的表達方式,並非僅是直接複製或重製。
 
營利性用途:在非商業或非盈利性目的下使用作品。
 
需要注意的是,著作權合理使用原則的應用是一個灰色地帶,具體情況取決於多個因素,如使用的目的、使用的性質、使用的作品的量以及對原作品市場潛力的影響等。法院在判斷是否合理使用時會綜合考慮這些因素。
arrow
arrow
    文章標籤
    電影解說 合理使用
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 豆大點事 的頭像
    豆大點事

    有貓的地方就有江湖

    豆大點事 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()